全球最大社媒及通訊平台 Telegram(TG)的創辦人杜羅夫，近日在法國被捕，皆因法政府認為這平台欠缺審核機制、拒與執法部門合作，並助長違法活動，其實另有一個深層原因，就是政治上「不受管」，恐成干預工具。法律界朋友指這事拆破了一副假面，就是西方政府日日講維護「資訊與言論自由」，並對香港等諸多指責，但當發現網絡失控，破壞秩序，威脅安全時，就會迅速變臉，嚴厲打壓。
他說，5年前香港爆發反修例動亂時，Telegram成了黑暴動員和指揮中心，加入群組的激進人士，數以10萬計，他們被煽動四處施暴，十分恐怖，但當局驚被批打壓網絡自由，不敢強管，如今法英政府講一套做另一套，出動「大棒子」重擊TG，港府應學精，對它們的批評無須太顧忌。
法國政府拘捕通訊平台Telegram老闆杜羅夫，背後原因是平台不受控制，對國家安全和公共秩序構成脅威，必須重擊。英政府亦指TG是近期大騷亂的「元兇」，要嚴厲對付。
TG創辦人杜羅夫本是俄羅斯籍，後來又入籍法國和阿聯酋等，TG應用程式於2013年起在其他國家使用，因保密性強，隱蔽性高，加入又不用註冊個人電話號碼，旋即吸納大量想「保障私隱」的用戶，加上群組可容納10萬計用戶，比 whatsapp等多很多，所以迅速成為被廣泛使用的通訊平台。到今年7月份，全球用户人數達到9.5億，多到得人驚。
它另一受歡迎之處，是不似 google、facebook和X等平台，若所在國政府依法發惡，會乖乖提供有問題用戶的資料，而是行事「夠薑」，經常擺硬拒絕合作，不受管控。
法英以至美國政府，平時振振有詞「維護自由」，但高度警惕「外部勢力」借社交平台干預政治，也不容許有人在網上搞煽動，破壞公共秩序。法律界朋友說，今日法國當局指 TG「助長犯罪」，只是表面理由，其實是怕它成為政治干預工具，這才是真正原因。
此外，TG也被英國政府指是近期反移民騷亂的「元兇」，極右勢力利用這「法外之地」煽動群眾，新任首相施紀賢講明會對網上違法者「拉無赦」，平台管理層和老闆也不例外，可見今次重擊杜羅夫，也有英政府的影子。
其實香港比英法政府更早嘗到TG的苦頭，法律界朋友翻查兩年前一宗駭人的法庭案例，案中被告管理和擁有的TG「 SUCK Channel」，共有10萬人加入，從2019年10月至2020年6月，發出逾2萬條訊息，其中部分涉及煽動破壞，包括到那個警署、警察宿舍、港鐵站、機場和藍店打砸、堵塞、干擾。許多黑暴分子就是跟隨TG上的訊息行動。
在黑暴期間，加入 Telegram的激進分子數以10萬計，這通訊平台成為煽動和指揮暴亂的中心，殺害性極大，但當局有所顧忌，沒將之封鎖。
更離譜是，TG的頻道除煽動縱火等，還教人在警署和港鐵站放氯氣，製造大量死傷。此外TG內還設立「起底頻道」，上載大量紀律部隊和建制派人士的私人資料，發出的訊息達數千條，而加入频道的人有逾3萬之多，傷害性極大。
在黑暴最猖獗時，TG設有不同群組，人數最多的達到4萬，形成強大的動員力，是暴動火勢越燒越猛的一個原因。當局亦不是撤手不管，法院曾頒發臨時禁制令，禁止在TG傳播煽動暴力的訊息；警方於2020年3月也刪除了一個TG頻道內「散播仇恨」的內容。然而，政府不想被指打壓資訊自由，所以沒有把TG封鎖。
正如法律界朋友所言，今次TG老闆上得山多，終於遭重擊，可見西方政府囗講自由，但當觸碰到它的安全底綫，說什麼「自由」都是廢話，一樣照拉照鎖，大石壓死蟹令對方屈服。
香港當局應從這事件中學到嘢，對付TG也好，其他社媒平台也好，要發惡時就發惡，無須顧忌太多。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **