近日，被一些学法律的网民称之为“圣人”的罗某，又双叒叕出来抖机灵、带节奏了。
不过，和之前他抖机灵、带节奏的话视为真理而一片欢呼不一样的是，这次他立即被网民拿出事实打脸了。
罗圣抖了什么机灵、带了什么节奏呢？
原来在一个“法治讲座”上，罗圣改变了法治讲座的内容，自问自答说“清华大学人借阅量第一的图书是什么？好像是《明朝那些事儿》还是《盗墓笔记》。哈佛大学借阅量第一的图书是什么？是柏拉图的理想国。”
清华大学，是中国排名前二的最有名的大学，与北京大学并称北清，在中国与北京大学一样，对于中国人而言在着特殊的地位。哈佛大学，则是美国第一所大学，多次排名世界第一，在美国同样有着特殊地位。
所以罗圣的这个对比，用意就非常明显了。而他在一个法治讲座中特意加入这个对比，显然是想要让网民固化一个思想，即中国最顶尖大学的大学生最关心的是鬼怪灵异偷盗，而美国最顶尖大学的大学生最关心的是人类的未来。
这当然是处心积虑的抖机灵、带节奏！
更重要的是，对于罗圣的这个抖机灵、带节奏，大量的网民立即拿出事实打脸了。
首先，2019年和2020年，清华大学图书馆所发布的借阅排行榜中，排名第一的都不是什么《明朝那些事儿》和《盗墓笔记》，甚至于排行榜中根本就没有出现《盗墓笔记》的名字。
2019年清华大学借阅第一的是《毛泽东选集》。
2020年，《毛泽东选集》的借阅还是排名第一。
《毛泽东选集》的借阅，在清华大学连续第二年排名第一。
当时在相关的报道中问了一句话“到底有着怎样的价值取向？”
现在清华大学借阅量排名第一的呢？有网民查了出来，清华大学排名第一的恰恰是《理想国》，罗圣所说的哈佛大学借阅排名第一的，却恰恰不是什么《理想国》。
罗圣嘴里在清华大学借阅排名第一的《盗墓笔记》，出现在了中国人民大学的借阅排名第一的位置。
有知名博主评论称“这一耳光打的罗圣两眼冒金星”。
有人拿出一张截图，称2018年清华大学的借阅排行榜上，排名第一的就是《明朝那些事儿》。
其实这张截图，恰恰证实或者坐实了罗圣的处心积虑。因为第一这个排名榜是2018年的，不是现在的。所以你说说罗圣所依据的为什么偏偏是2018年的而不是2019、2020、2021年的呢？或者为什么现在进行对比不用现在的数据呢？第二就是清华大学的借阅名单中哪有什么《盗墓笔记》啊？
要知道，在一百句真话中看上去漫不经心的加上一句假话、一句谣言，危害才最大。
其实，罗圣被打脸或者自己打自己的脸的事儿，发生不止一次了。
比如曾经对我国刑法中的“寻衅滋事罪”罪名是多么的深恶痛绝啊，甚至在法考中直接把“寻衅滋事罪”罪名称之为所谓的刑法的耻辱。
还写文章要求废除“寻衅滋事罪”罪名。
可是夜市烧烤店里发生的打人事件发生后，罗圣却来了个180度的华丽转身，又说“寻衅滋事罪”罪名有存在的合理性了。
对自己有用时就是良法，对自己没用时就变恶法，这就是罗圣。
再比如，罗圣前脚刚说完所谓的“只要有合理怀疑的证据就可以发声而不属于谣言”，并要求官方不得随意辟谣。
可是当来自西方科学家的研究结果表明新冠病毒确实来自美国的实验室且引发中国网民的关注、转评之后，罗圣居然急了，公然发帖称“这不就是谣言吗？”居然还直接喊话警方要求追究刑事责任。
罗圣的一句话“只有上帝末日审判才是绝对公义的”，被很多网民认为他是一个基督教徒，这个罗圣貌似没有进行正面回复。
可是罗圣确确实实是一名中国共产党党员。
那么，同样是一名共产党员，韬哥对罗圣进行“批评与自我批评”总是可以的吧？至少，这是韬哥的权利。
“言必称希腊”，教员在几十年前就重点批判过了，身为一些网民、法学界人士眼里的所谓“圣人”，现在还玩儿这个“言必称希腊”，不被打脸才怪。
返回搜狐，查看更多